Это вопрос, который волнует всех. Некоторые формулы расчета можно найти в Интернете, а на многих сайтах производителей магнитных материалов также есть соответствующие программы расчета, облегчающие расчет. Однако те, кто их использовал, могут видеть, что эти формулы или инструменты могут рассчитывать только поверхностный магнетизм цилиндрических и прямоугольных магнитов, и они рассчитывают магнетизм центральной поверхности. Сложно ли рассчитать другие формы? Трудно ли также вычислить максимальный поверхностный магнетизм? Да, точный расчет поверхностного магнетизма действительно очень труден и сложен. Для цилиндрических и прямоугольных магнитов мы предполагаем, что распределение магнитного поля идеально и симметрично, а магнетизм центральной поверхности считается идеальным и перпендикулярным поверхности магнитного полюса. Магнитная проницаемость в воздушном зазоре равна магнитной проницаемости магнита и обе равны 1.0. На основании вышеизложенных условий будет относительно простой метод расчета. Вы можете обратиться к формуле расчета TDK:
 |
 |
На основе приведенной выше формулы можно сделать калькулятор Excel для облегчения расчетов. Это также источник формул для расчетных программ на многих сайтах. Однако в реальных расчетах вы обнаружите, что точность результатов расчетов оказывается недостаточной. Расчетные значения и измеренные значения некоторых продуктов сильно различаются. В качестве примера возьмем магнит Н50 Д10*10мм. Используйте гауссметр для измерения центрального положения поверхности магнитного полюса. Мы считаем, что зонд находится близко к магниту и воздушного зазора нет. Без учета погрешности средства измерения Br, рассчитанный по формуле, составляет 14кГс, тогда магнетизм центральной поверхности должен составлять 6261Гс, но, как ни измеряй, достичь этого значения невозможно, даже если использовать N54, это невозможно достичь этого значения. В чем проблема? Формула TDK неточна?
1. Прежде всего, рабочая точка должна находиться выше точки перегиба кривой размагничивания ЧД и сохранять соответствующий запас. При этом особое внимание следует уделять материалам N с произведением магнитной энергии более 45 и тонким листам с Pc менее 0.6. Если она ниже точки перегиба, это означает, что магнетизм неустойчив. Даже если Bdi рассчитывается по кривой для расчета магнитных флуктуаций центральной поверхности, флуктуация будет большой. Hcj необходимо увеличивать, чтобы рабочая точка оставалась ниже точки перегиба, иначе линия BH не имеет точки перегиба.
2. При условии, что первый пункт может быть выполнен, Bdi=Br∙(Pc+1)/(μrec+Pc), μrec определяется в соответствии с фактическим значением, обычно равным 1.{{ 5}}.1 ниже N40, 1.06-1.08 выше N40, 1.05-1.06 для передачи M, 1.04 для передачи H и 1.03 для остальных.
Окончательные формулы расчета магнитной центральной поверхности цилиндрической (или почти цилиндрической) и прямоугольной (или почти прямоугольной) формы:
